mmm.... interessante l'ultima faccia.... cmq la seconda fa davvero impressione!

ottima risposta....
ricordiamoci che Erik è geloso da morire.....
cosa le avrebbe fatto per gelosia.....
sarebbe arrivato al punto di ucciderla????
con frasi del tipo-.-.--

"Ti avro' solo io...ti uccido e poi mi uccido!!!!"
Bella fregaturaaaaaaaaaaaaaa


comunque Lon chaney,...
è troppo figo....
sfigurato..brutto...linciato dalla folla
ma caxxo...sempre sorridente!!!!!

oserei dire sghignazzante!

Ragione

piccola nota: trota - copyright di arielcips 2005-2006

uhmm.. penso che Christine abbia scelto Raoul anche perché una vita con Erik sarebbe stata dura per lei.... troppo giovane, come avete detto voi....

A me Christine non sta antipatica... solo che è odiosa la sua indecisione che ha portato comunque sofferenza inutile al povero Fantasma....

Beh... io continuo a dire che bisogna precisare sempre se consideriamo il libro o il film. I personaggi sono completamente diversi (e con loro varia anche il mio punto di vista XD)

Nel film, Christine è molto impersonale... ma non mi va di definirla trota. E' un'adolescente, sì, ma è soprattutto umana, non so se capite, è umano avere dei tentennamenti... e poi scusate, un bonazzo come Gerald non è certo un mostro!! XD chiunque ci scapperebbe con lui!! In questo un po' trota sì lo è... sciocchina... ma avrei fatto come lei. Non è la gloria che le importa, ma l'amore!
Per il libro... beh, non ho dubbi: ha fatto bene. Nel libro non è ambigua, non ha illuso il fantasma, è solo tremendamente impaurita, e ne ha buon ragione. E poi, diciamocelo..... chi l'ha detto che Raoul non l'avrebbe mai fatta sussultare di passione nel talamo nuziale??? XD XD XD (anzi dubito che uno sfigato come Erik potesse.... cmq...) aldilà di tutto questo, non credo nemmeno che da adulta avrebbe preso una decisione diversa. Ha scelto l'amore, è vero; ma non credo che da persona matura avrebbe scelto una sistemazione instabile con un uomo mascherato e sfigurato assassino che non ha un lavoro ma vive di frode... insomma, avrebbe comunque scelto la sistemazione più serena, aldilà di tutti i sentimenti, ovvero quella sicura accanto a un nobiluomo ricco e mansueto.
Non so, non mi sento di condannare Christine... così giovane e indecisa, nelle sue mani solo il dono del canto... mi rivedo molto in lei in certe cose, anche se io avrei agito con maggiore determinatezza, per un fatto di carattere.

Se mi devo unire al coro di fan di Gerald... dico che è una stupida pinnata... ma se devo rivivere l'immagine spaventosa di Erik, senza dubbio la salvo. Anche se di musa non ha poi tanto

No,avrebbe ucciso raoul e poi avrebbe fatto un'incantesimo di oblio a christine così se lo dimenticava senza ripensamentiXD

concordo cn il ragionamento. sencondo me nella storia fra lui e Christin c'è amore ed e per questo ke,alla fine ,la lascia andare perchè capisce che nell'oscurità lei nn avrebbe futuro.Ora ditemi se un personaggio così Maligno farebbe cio?
Anke nel musical prima di accettare la parte nel"Don Jan Trionfante"Christin cerca di rifiutare sia per paura ma secondo me ed una mia antologia perchè fra i due c'è amore.Ora logicamente il libro nn è un afavola ma un romanzo e quindi,nella vita vera ,ki scegliereste??
Il bello giovane e ricco e infantile o un uomo deturpato malinconico isolato dalla socetà ma ricco di sentimenti e cn un quore enorme??
Poi l'aspetto e il prestigio e sempre importato da ke mondo e mondo!!
Forse noi ke abbiamo una visione mentale potremmo stare cn erik ma pensate alla mentalità di quei periodi??Erano terribilmente kiusi!!
E po e vero ke ha ucciso ma cm darglio torto kn la vita ke ha vissuto??(nn ke io lo giustifiki!!)
Quindi cristin a sia torto ke ragione

Propio quello che penso anche io

Mi unisco al coro. Io sono sempre dell'opinione che il dialogo sia la miglior cosa. E' normale che nel film poi Erik si sia in*****to in quella maniera! Christine lo ha messo da parte come una vecchia pezza (scusate il paragone ), senza curarsi minimamente di ciò che avrebbe provato scoprendosi tradito.
( In effeti però si sarebbe infuriato come una bestia anche se lei glielo avesse detto. Con quel caratterino che si ritrova... Invece di distruggere il reatro avrebbe raso al suolo l'intera Parigi!)

cm si può non essere attratti dall'ultima foto?!?!?!
Christine è una tonna (no era trota XD)..cm può lasciarselo sfuggire?!

PER ME E' UNA TROTA INTEGRALE!!A ME IL PUNJAB LASSO!!